Oferujemy dostęp do pytań obejmujących bazę CEM oraz pytań LEK od roku 2008.
Oferujemy dostęp do archiwalnych pytań PES ze strony CEM oraz niepublikowanych pytań z najnowszych 5 lat dla wybranych specjalizacji.
82.
Nieprawdą jest, że:
1) ze względu na anatomię kości żuchwy w odcinku dolnych siekaczy mezjalne osiowe ich przemieszczenie zwykle nie jest możliwe;
2) wychylenie siekaczy dolnych o każde 2,5° przemieszcza brzegi sieczne siekaczy o 1,5 mm do przodu (dając 3 mm miejsca w łuku);
3) optymalny kąt w stosunku do płaszczyzny podstawy żuchwy wynosi 90-95° i będzie się zmniejszał, gdy kąt podstaw szczękowych będzie się zwiększał;
4) optymalny kąt w stosunku do płaszczyzny podstawy żuchwy wynosi 90-95° i będzie się zmniejszał, gdy kąt podstaw szczękowych będzie się zmniejszał;
5) w leczeniu wad zgryzu klasy II wychylenie dolnych siekaczy jest zwykle konieczne, jednakże regułą jest ograniczenie ich wychylenia do 110º względem płaszczyzny podstawy żuchwy;
6) w leczeniu wad zgryzu klasy III cofnięcie czy przechylenie siekaczy dolnych poniżej kąta 80° w stosunku do płaszczyzny podstawy żuchwy jest niepożądane z powodu ryzyka dehiscencji i braku oparcia kostnego dla nadmiernie cofniętych siekaczy.
Prawidłowa odpowiedź to: