50-letnia kobieta, pracownik biurowy. Przez kilka miesięcy leczyła się z powodu bólu lewej nogi, rozpoznano rwę. Badanie RTG ujawniło „dzioby”. Ból nie ustawał. Ostatecznie zdiagnozowano guz w miednicy bardzo szybko rosnący. Wykonano laparotomię, ze względu na bliskość dużych naczyń krwionośnych usunięto część guza. W badaniu histopatologicznym - ca planoepitheliale. Chora zawsze była bardzo aktywna, optymistka kierująca całym domem. Początkowo uznała, że rozpoznanie jest błędne. Ze wszystkimi wynikami zgłosiła się do innego lekarza, który potwierdził rozpoznanie. W odpowiedzi na pytanie pacjentki została ona poinformowana, że kolejna operacja nie przyniesie poprawy, ale rozpatrywana jest możliwość zastosowania radioterapii paliatywnej. Chora entuzjastycznie zareagowała na informację o możliwości dalszego leczenia. Jak należy odpowiedzieć na reakcję pacjentki?
- Anależy uprzedzić pacjentkę, że jej sytuacja jest beznadziejna.
- Bnie należy pozbawiać chorej nadziei, w związku z czym nie jest wskazane tłumaczenie jej celu terapii.
- Caby nie pozbawiać chorej nadziei należy zakomunikować jej, że jeśli radioterapia zmniejszy masę guza możliwe będzie jego usunięcie.
- Dnależy wyjaśnić, że celem terapii jest zapewnienie komfortu, aby chora mogła żyć jak najpełniej.
- Enależy skierować chorą do opieki hospicyjnej ograniczając informację o jej stanie zdrowia..